Por Julio Wiziack para a Folha de SP
O Banco do Brasil enviou um comunicado a empresas de defesa para informar que, a partir de agora, não usará mais capital próprio para fazer negócios com elas. Caberá ao governo destinar recursos para, por exemplo, garantir exportações.
Com a nova política, o BB se junta aos demais bancos privados que, por razões de governança, não fazem negócios com empresas que produzem artigos destinados a guerras, como armas, equipamentos ou veículos.
O governo foi pego de surpresa e agora o que se avalia é a ampliação do Proex (Programa de Financiamento às Exportações) para ajudar o setor, que hoje responde por 4% do PIB.
O ministro da Defesa, José Mucio Monteiro, disse que já se reuniu com a presidente do BB, Tarciana Medeiros. Por meio de sua assessoria, o ministério informa que, na reunião, Medeiros prometeu uma possível ampliação do Proex.
Por meio desse programa é possível obter não somente financiamento, mas garantias exigidas pelos compradores no exterior.
Empresas do setor afirmam que o BB era o único que ainda negociava garantias nas exportações. Nem mesmo a Caixa Econômica Federal oferecia esse tipo de produto.
Em geral, a operação, uma espécie de seguro, envolve 30% do valor da exportação. Caso ocorra algum problema, o comprador executa a garantia e, assim, é ressarcido pelo pagamento antecipado, uma prática comum nesse tipo de transação.
Impactos
A Mac Jee é uma das empresas afetadas pela mudança de posição do BB. A companhia possui cerca de US$ 500 milhões em negociações de exportações com EUA, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Bulgária, entre outros.
Sem as garantias, a companhia corre o risco de perder esses contratos. A previsão é de que pode quebrar, porque, além de ficar sem contratos, terá de pagar sua dívida de R$ 32 milhões com o BB imediatamente.
Reservadamente, executivos do BB afirmam que não podem comentar casos específicos devido ao sigilo bancário, mas disseram que nenhum contrato do BB com empresas do setor será rompido com o novo posicionamento.
Os contratos em curso serão honrados. Não haverá contratos novos.
Além da Mac Jee, também estão nessa situação outras três empresas: a CBC, a Mectron e a Avibrás.
Segundo a Defesa, o BNDES e técnicos da Camex (Câmara de Comércio Exterior), ambos vinculados ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio (Mdic), também foram acionados. No entanto, não há previsão para que o programa seja redefinido a tempo.
O Mdic disse, em nota, que “busca soluções que assegurem a manutenção e o fortalecimento da indústria brasileira”.
“Trata-se de um setor estratégico para a soberania nacional e que está contemplado em uma das missões da nova política industrial lançada nesta semana pelo governo”, disse a pasta.
O BB informou que segue boas práticas corporativas e bancárias “com autonomia istrativa”.
“As decisões sobre concessão de crédito são sempre balizadas pelas políticas de crédito e de responsabilidade social, ambiental e climática, que observam, além das melhores práticas de mercado, a legislação, tratados, resoluções e regramentos que norteiam o setor financeiro.”
FONTE: Folha de SP
É preocupante ver o Banco do Brasil adotando uma política tão restritiva em relação às empresas de defesa. Embora a diretriz global de evitar negócios com a indústria bélica seja compreensível, a decisão pode ter um impacto significativo na economia e em empregos associados ao setor. Será importante acompanhar como o governo lidará com a necessidade de garantir exportações e apoiar as empresas afetadas.
Estão sabotando, os projetos estratégicos de defesa e segurança do próprio país na maioria cara dura! Que absurdo! A quem interessa essa sabotagem? Quem são os seus patrões? A quem interessa, Se aqui for para o buraco eles vão pra Miami, já que não se sentem brasileiros
“Apesar das informações estarem a vista de todos, ninguém se importa além da própria “sua verdade”.
1) Todos sabem que o atual Governo incluiu a Industria Bélica no “Novo PAC” e no “Nova Indústria Brasil”, mas…
a) https://defesaaereanaval-br.spinforma.net/economia/novo-pac-destina-r-52-bilhoes-para-defesa-nacional-e-preve-construcao-de-submarino-nuclear-veja-projetos/
b) https://defesaaereanaval-br.spinforma.net/economia/macroeconomia/plano-industrial-reforca-atencao-do-governo-com-defesa-e-preve-radar-aereo-e-foguete-hipersonico/
2) Todos sabem que o o BNDES está trabalhando para apoiar a Indústria Bélica, mas…
a) https://esbrasil.com.br/mercadante-criacao-complexo-industrial-militar/
b) https://defesaaereanaval-br.spinforma.net/coluna/radar/o-acordo-de-mucio-e-mercadante-no-bndes-pela-industria-de-defesa-nacional
3) Como bem dito pelo Fernando Vital nos comentários, todos sabem que vivemos no capitalismo, mas…
a) O BB é uma SA. O governo federal detém cerca de pouco mais de 50% das ações. Se a gestão não segue as definições de governança definidas pelo conselho de istração perde investidores e as ações caem na Bolsa e todo mundo inclusive nós perdemos dinheiro
b) O BB mais do que uma estatal é uma S/A tem suas ações negociadas em Bolsa e é fiscalizada pela B3 e pela CVM. O governo não pode fazer o que bem entende e as regras de governança do setor devem ser respeitadas sob o risco de perder investidores
c) De acordo com a apuração da Folha, com a nova política, a instituição financeira se junta aos demais bancos privados que, por razões de governança, não fazem negócios com empresas que produzem artigos destinados a guerras, como armas, equipamentos ou veículos.
Olhando todo o cenário e o envolvimento do BNDES, creio que o BB pode estar aproveitando a oportunidade para sair desse setor que, apesar de ser responsável por 4% do PIB nacional, é notório que:
a) É um setor que só tem o Governo Federal como comprador no país e, para piorar, o orçamento para aquisição sempre é insuficiente. Isso acontece por corte do próprio governo e por decisão das próprias Forças Armadas, que preferem privilegiar o gasto em RH;
b) São poucas empresas que conseguem exportar, sendo a EMBRAER a responsável pelo recebimento da maior parte do financiamento e dos produtos exportados.
c) É um setor que, apesar de ter um alto índice de empresas que não sobrevivem por muito tempo, as operações envolvidas são de longo prazo e valores altos.
d) A única verdade é que o Governo Federal compra muito pouco, o Congresso Nacional, a sociedade
Não sendo ninguém da nossa bolha, queria ver alguém colocar a sua digital nas decisões dizendo que é um ótimo negócio.
E por favor, menos blá blá blá de ideologia, jogadas de Super Trunfo e outras tantas coisas escritas acima que não contribuem em nada.
Parece que o governo Lula está muito infiltrado de gente ligada ao globalismo.
Para eles o Brasil não precisa de defesa. Acham que a Nato é suficiente para a defesa dos interesses nacionais. É preciso demitir imediatamente o presidente do Banco do Brasil e todos os responsáveis por esse absurdo.
Parabéns por sua análise , isso é diretriz de Governo, o resto é blá blá
Faz o L
Vejam o comentário do Lorenzo Carrasco no twitter. Considerada das mulheres mais poderosas do mundo pela Forbes…
Texto do Lorenzo Carrasco no twitter
“@Lorenzocbazua
BlackRock abandona ESG, Banco do Brasil adota. O Banco do Brasil anunciou a suspensão das linhas de crédito para a indústria de defesa, argumentando que a medida “alinha” o banco às práticas ESG (ambiental, social e governança corporativa). Curiosamente, a megagestora de ativos BlackRock, que controla investimentos de mais de US$ 10 trilhões (cinco vezes o PIB do Brasil), está ostensivamente reduzindo a sua adesão à agenda ESG, que faz água em todo o mundo, na medida em que a realidade da sua inadequação às atividades produtivas se impõe.
Curiosamente, a presidente do BB, Tarciana Medeiros, foi incluída pela revista “Forbes” na sua lista das mulheres mais poderosas do mundo. Mas, enquanto é bajulada pelos porta-vozes da alta finança globalizada, ela demonstra um desconhecimento (ou desprezo) abissal pelo papel estratégico da indústria de defesa como indutora de inovações tecnológicas. Em todas as potências, tanto no Ocidente como no Leste, os respectivos governos apoiam o setor de defesa; só por aqui, a adesão à agenda ambientalista (contra a qual produtores agropecuários e industriais europeus estão em pé de guerra) é usada como pretexto para debilitar um segmento industrial estratégico. Talvez, Tarciana Medeiros esteja conversando muito com Marina Silva sobre empoderamento trasnacional.”
Uma barbaridade, na prática as empresas de defesa não têm como produzir e vender, estão fadadas a falir.
Adivinhem quem nomeou o presidente do banco e membros do conselho istrativo?
Lembrando que apenas o Banco do Brasil financia essas empresas, já que os bancos privados se negam a financiar empresas que produzem armas de guerra. Ou a “iniciativa privada” deste segmento consegue dinheiro publico ou não rola.
Bando de esquerdistas canalhas comprometidos com essa agenda comunista! Como em outros países que servem de exemplo, vão sugar a nação por trinta/quarenta anos e depois largam o osso, milionários e a nação destruída… mas os filhos deles ficam com a herança dessa expropriação maldita. Foi assim com Polônia; com a Romênia; com a Argentina no tempo do Peron, é assim em Cuba; Venezuela… onde a essa gente, destroem tudo, mas ele e suas famílias ficam milionários!
Só escreveu besteira.
Lamentável o posicionamento da presidente do BB, isso vai contribuir para o sucateamento das empresas nacionais de defesa!!!
Que Deus abençoe e dê sabedoria aos funcionários destas empresas, porque as coisas ficarão feias.
Esperando o malabarismo que o gado seguidor do ex-presidiario vai fazer para explicar o inexplicavel.
Toquei o berrante, agora é só aguardar o gado raivoso da extrema esquerda chegar…
Quebrou a cara menininha do lule, ninguém deu moral….. E só pra deixar registrado faz o L .
Acho que o objetivo dessa agenda globalista é quebrar a BIDS. Não tem nada haver com esquerda/direita. É só um agenda internacional. Como foi dito que banco privados se negam a financiar quem constrói armas, se esse bancos financiarem a BIDS, eles não vão conseguir financiamentos externos para manter seus bancos funcionando.
Faz o “L” e relaxa.
Fazer arminha só deu bom para os bolsos dos oficiais e pastores.
Agora que é para o BNDS trabalhar com as empresas na área de defesa. em vez de jogar (dar dinheiro para gov. comunista).
No Brasil parece que ocorre uma sabotagem sistêmica. O mercado de armamento é muito e o Brasil está voltando a se apresentar como um “grande” player do mercado. Deveria ter apoio em todas instâncias.
Pode ter certeza que receberam ordens de fora do país para sabotar as empresas nacionais de defesa, a verdade é que tanto na direita e na esquerda só temos CAPACHOS de globalistas que vem destruindo nossa indústria (todos os setores) há décadas, isso sem contar a nossa cultura que já viramos um celeiro de analfabetos funcionais e ninguém faz nada para mudar isso.
E se alguém do governo tentar mudar a decisão o STF e o MP são os garantidores que a ordem que veio de fora será cumprida, estamos sendo dilacerados pelos interesses dos americanos, europeus, chineses e russos pq nossa classe política não dá a mínima para o povo brasileiro, só pensam em reeleição e quanto vão faturar na próxima obra superfaturada, isso aqui já não tem mais conserto, pode colocar quem for no poder que o SISTEMA vigente que comanda e está causando todos esses conflitos no mundo, não permitirá mudanças que não siga a agenda internacional.
Qual a sua fonte para postar que foi ordem advinda do Exterior?
Mera suposição. Sem fatos não prosperam argumentos. Muito embora a ideia seja plausível. Caso a notícia em si tenha fundamento, caberia ao povo encerrar contas no Banco do Brasil. Se mexer no dinheiro todas as determinações mudam.
Errado.
A grande maior parte das decisões do Banco são originadas de definições de gestão do Governo.
Não teve nada de influência estrangeira.
É esse tipo de pensamento alienado que trouxe as teorias de que o VLS foi sabotado (a explosão) por paises estrangeiros e que a operação lava-jato tinha como objetivo falir grandes (a corrupção “não importa” certo?) empresas nacionais a mando do governo americano.
Argumento típico para eximir a culpa da incompetência de alguns gestores e empresários.
Rafael, Perklat e MMerlin vcs estão cegos?
Há evidências de ingerência estrangeira no Brasil há décadas pq negam a realidade?
Programas de “sustentabilidade, de gêneros, agenda ESG” tudo criado por políticos e ONGs estrangeiras para alavancar suas agendas e são impostas a força por leis por instituições internacionais como forma de “melhoria” para a humanidade, enquanto a indústria deles crescem a nossa vem sendo sabotada com ajuda interna .
Não é teoria da conspiração ou uma forma para eximir a culpa da incompetência dos gestores e empresários, pois eles são PARTE dessa agenda, é só ver o vasto material de noticias que muito desses gestores e empresários são ligados a grupos políticos e ONGs estrangeiras, eles só seguem ORDENS.
Referente a interferências de ONGs, isto é fato.
Mas não se deve aplicar a tudo o que ocorre de errado porque isso exime os verdadeiros culpados e atuadores.
Se pesquisar (vale a pena antes de ficar criando teorias conspiratórias) vai ver que essa questão do Banco do Brasil, tem procedência.
Não é o primeiro banco que a por isso.
Existe atualmente uma forte pressão internacional, em todos os bancos privados e não só do Brasil, para que este deixem de financiar programas militares.
O motivo? Transparência. Muitos bancos que ainda o fazem estão sendo associados a regimes e ditaduras.
A origem? Acionistas e sindicatos de bancários, que existem em todo mundo.
Boeing, Lockheed Martins, HP,, Rolls Royce, etc etc etc morrendo de rir de seu discursinho llagalista!
Pelo que lembrei, todas as empresas americanas são financiadas por fundos de desenvolvimento e/ou financiamento do governo americano.Inclusove sendo necessária, na maioria dos dos casos, aprovação do congresso.
A R&R desconheço.
Importante interpretar melhor o comentário. Não afirmei que é uma regra. É uma política de boas práticas sendo adotada. Se você pu achamos isso certo ou errado, é outra história que não muda ou interfere em nada no processo.
MMerlin
Várias empresas estrangeiras estão abandonando essa agenda ESG, enquanto aqui estamos vendo o contrário, cada vez mais gestores públicos sendo pressionados a aderir nesses planos sem pé sem cabeça que vem dando PREJUÍZO.
Vc mesmo itiu em sua resposta pra mim que os bancos vem sofrendo pressões internacionais, ligue os pontos, as nações desenvolvidas conseguem ter financiamento por fundos ligados aos governos, mas de onde vc acha que os governos desses países vão pegar empréstimos?
Vc está sendo muito inocente, eles vetam nossos bancos de financiar a nossa indústria bélica, com a desculpa de mais transparência e humanismo, enquanto os países ricos criam uma fórmula onde os governos criam esses fundos de financiamento disfarçado pra fazer a ponte entre bancos e as empresas bélicas deles, e assim a indústria deles continua a todo vapor e a dos países que são capachos deles fica com as mãos amarradas indo a falência, essa tática é velha amigo.
Avalie novamente o contexto do meu comentário antes de encaixá-lo no seu ponto de vista.
Mas então é isso. A culpa da indústria militar nacional não se destacar internacionalmente e culpa do Banco do Brasil e de sabotagem internacional.
Bom, não adianta ficar dando soco em pedra…
brasilian woke…pensei que era meme mas é real, triste.
Os progressistas brasileiros ficaram encantados com um bichinho era bonito e parecia inofensivo. Alimentaram-no e agora o monsto já crescido retorna para morde-los na própria bunda. Quem tiver interesse entre no site do BB, vá até a página onde estão as políticas de sustentabilidade, depois clique em estratégias de sustentabilidade e leia o parágrafo: Plano de Sustentabilidade – Agenda 30 BB. Senhores… nós mesmos enfiamos a cabeça na arapuca. Esses acordos bonitos e cheirosos: Conferência do Clima, Agenda 2030, ESG e etc…. são apenas novas formas para que potências globais criem brechas e interfiram nas políticas de países em desenvolvimento.
Exato.
Irretocável o seu comentário caro Elfin !!!
“Com a nova política, o BB se junta aos demais bancos privados que, por razões de governança, não fazem negócios com empresas que produzem artigos destinados a guerras, como armas, equipamentos ou veículos.”
A agenda ESG cada vez mais utilizada para interesses diversos…A indústria americana de armas é a maior do mundo, será que tb será atingida por “novas políticas” nos EUA igual ou similar ao que o BB está embarcando aqui? Avibras, Embraer, IVECO e outras que se cuidem…interessante que banco foi criado para “financiar” empresas rentáveis mas pelo jeito…
Iveco é totalmente Italiana.
Entendi, ela emntão, quanto no país não precisa de financiamento bancário…
Como assim “autonomia istrativa” ❔ O banco é estatal, ele e o estado são uma só carne. É tipo um jogador dizer “A” e o time dizer “B”.
Novamente, a ignorância de Brasília ameaça a defesa nacional.
Existe uma grande diferença entre Estatais, e o BB sendo uma empresa de economia mista. Ademais, a lei de estatais veda interferência em empresas de economia mista.
Esta falando besteira, trabalho em empresa mista e o que mais a sabota é a interferência do governo, no caso estadual.
Ha uma diferença crucial. O BB mais do que uma estatal é uma S/A tem suas ações negociadas em Bolsa e é fiscalizada pela B3 e pela CVM. O governo não pode fazer o que bem entende e as regras de governança do setor devem ser respeitadas sob o risco de perder investidores.
Trocaram um presidente, que ñ era perfeito, mas se importava com todas as forças de segurança, estava colocando a economia em ordem, e que com certeza iria investir pesado nas forças armadas nos próximos anos, por um cachaceiro, amigo de rentistas, vassalo e entreguista que faz tudo o que Biden e os globalistas querem e que odeia as forças armadas!
Dizer mais o que??
Entreguista? Quem foi mesmo que liberou a Embraer ao reinado americano? Onde foi mesmo que o dito se “refugiou”?
Governo infestado de ongueiros, bancados por Soros e pelos Rockfeller, em praticamente todos os ministérios, se metendo em todos o nossos assuntos de interesse nacional é o que então??
Agenda ESG a todo vapor sendo enfiada goela abaixo do brasileiro, esse exemplo do BB é um exemplo claro, e vc preocupado com quem foi ar umas férias de alguns meses no exterior!
Ambos estão afundados. Nem o atual, nem o anterior se salvam, nesse entreguismo.
Que a tendência é piorar!
Melhor ser cego do q ler isso. Agradeça o pouco q temos a Lula e Dilma (as únicas coisas q temos a nível de primeiro mundo o Prosub e so Gripen), o bandido q você venera só sabia bater continência pra bandeira americana, não investiu um centavo em equipamento militar.
Fique aí falando sozinho… Nem vale a pena…
Deve ser coisa dos acionistas estrangeiros.
O Banco do Brasil tem acionistas estrangeiros???!!!!!??
Sim deve ter. É uma SA. O governo federal detém cerca de pouco mais de 50% das ações. Se a gestão não segue as definições de governança definidas pelo conselho de istração perde investidores e as ações caem na Bolsa e todo mundo inclusive nos perdemos dinheiro.
A resposta mais sensata
Positivo.
No governo do amor, tudo é amor. O mundo está fervendo de conflitos e empresas de defesa nacionais irão quebrar, milhares de brasileiros perderão seus empregos e o Brasil deixará de obter milhões e milhões de dólares em exportações e arrecadação. Mas o importante é que o amor venceu.
Como esse país gosta de se sabotar. Mas um exemplo de como a burocracia, prática do estamento burocrático, atrapalha esse país.
Alguém demite esta mulher com urgencia antes que faça coisas ainda mais desastrosas no BB.
Tomcat4,5
Que Mulher vc esta falando ?
A presidente do BB Tarciana Medeiros uai. Mas é claro que isso não acontecerá. Trágico!!!
“”PRESIDENTA” do BB. Tipo a PresidentA Dilma. Afe… Fazuele
De que mulher você está falando foi engraçado rsrsrs. O cara não lê o texto!
Compre ações do Banco a um nível satisfatório, e talvez vc consiga.
Pesquisa ela e olha cara de rainha do RH, já diz tudo.