A Marinha do Brasil realizou o lançamento do terceiro protótipo do Míssil Antinavio de Superfície (MANSUP), no dia 10 de julho.
5a2523
Vídeo – Lançamento do terceiro Míssil Antinavio de Superfície (MANSUP) 251gq
5a2523
A Marinha do Brasil realizou o lançamento do terceiro protótipo do Míssil Antinavio de Superfície (MANSUP), no dia 10 de julho.
Guilherme,
Cumprimentos pelo vídeo.
Tenho uma dúvida, o sistema de telemetria transmite os parâmetros do voo em tempo real porém , deve haver algo gravado no míssil. Se minha suposição estiver correta teria sido esse o motivo de poupá-lo?
Senhores o alvo é usado várias vezes no mesmo exercício, se atingir, logo vai pro fundo e acaba com o objetivo da missão que além de testar o MANSUP , é adestrar os meios envolvidos. Só pra conhecimento esse mesmo alvo foi atingido por um missil penguim lançado pela aeronave SH-60 , por tiros de 4.5 das fragatas e por último ,inserção de MECs, onde colocaram explosivos, para enfim darmos Adeus ao Trident.
Se a guiagem é inercial, com radar ativo na fase terminal, o erro do alvo foi proposital.
Parabéns aos realizadores deste vídeo e ao DAN pela divulgação. Excelente.
Com Relação a questão se o missil errou o alvo ou não tenho a fazer as seguintes considerações:
Não, não errou o alvo. Muito provavelmente o seeker foi calibrado para localizar o alvo, por isso a necessidade de um alvo com boa visibilidade radar e não boias, mas ar a uma distancia pré definida por isso a alegação de que cumpriu todos os parâmetros pré determinados. Ademais se isso fosse uma falha acho que a marinha não seria tola de mostrar as imagens. Com certeza os especialistas de outras Forças Armadas sabem avaliar bem isso, afinal é só o terceiro lançamento e muita coisa ainda deve ser feita
Considere que o terceiro lançamento ainda é muito pouco para ter um produto final. Acredito que serão necessários pelo menos uma dezena de lançamentos mais. Se não me falha a memória para os foguetes do INPE, depois de toda a campanha de testes são necessários 3 lançamentos seguidos bem sucedidos para homologar o vetor, penso que não seja muito diferente para as forças armadas.
O objetivo era dar um susto no inimigo. O susto foi dado. Não sabe nada inocente.
O teste e pra isso mesmo corrigir os erros até a perfeição e melhor errar agora do que na hora h.
Parabéns aos realizadores deste vídeo assim como ao DAN pela divulgação
Excelente!!!!
Quando servi a MB na década de 80/90 treinávamos tiro em alvos estáticos sem acerta-los, por economia. Calculava-se a distancia programada….
Guilherme.
Com a música motiviadora colocada no vídeo fica difícil não se decepcionar com o mesmo não acertando o alvo.
Também prefiro acreditar que o missil não acertou o alvo propositalmente.
Caso não tenha o sido, tenho a certeza da capacidade da equipe técnica. As falhas fazer parte e acompanham permanentemente cada projeto.
O importante é a MB seguir em frente.
Enquanto isso, nós vamos acompanhando.
O voo foi bonito, fora do alcance visual… ou perto.
Também creio que o projeto teve evolução…Mas que é decepcionante não ter acertado o alvo, isso é…teremos que esperar mais tempo para ver a real potência do missil em outra ocasião sei lá quando. Agora não creio que era planejado não acertar o alvo, se fosse assim não existiria um alvo estático lá, todo marcado para avaliar o ponto de impacto..
Prezados, bom dia.
Bem, como leigo, assistir ao vídeo me enche de orgulho pelo avançar do domínio tecnológico sensível, de um lado, e me deixa, de outra banda, com o gosto amargo da frustração pelo não atingimento do alvo.
A explicação dada pelos Srs. Editores ao não cravamento do míssil no costado no vaso é absolutamente válida se e apenas se há, ao lado delas, dois outros aspectos complementares:
1) PRESERVAÇÃO DO ALVO PARA FUTURO E NECESSÁRIO TESTE; e
2) POSSIBILIDADE DE RECUPERAÇÃO DO PROTÓTIPO DO MÍSSIL PARA ANÁLISE E EVENTUAL REUTILIZAÇÃO.
Se não houve nada disso, acho, foi erro mesmo e o projeto precisa avançar mais. Mas não vamos esmorecer, pois a falta do impacto não anula os outros avanços testados com o disparo desse protótipo. Só falta o gol.
marinha brasileira ahhfi
como dizia o vampiro brasileiro
unico site corajoso a mostrar a verdade
nenhuma outra nidia o fez
valeu
??⚓??
Excelente o dado em direção à maturidade deste Projeto ! Parabéns á MB e aos técnicos envolvidos !
Além da necessidade de saber LER tem alguns aqui que não entendem o que está escrito ! Já se deduz de qual geração são infelizmente e a dificuldade cognitiva de raciocínio !
Não sei se há um sistema de recuperação do míssil para checar a telemetria. Mas os ávidos desesperados pelo impacto poderiam pelo menos ler o comunicado da MB: “Neste terceiro teste foram feitas verificações adicionais, gravadas por meio dos dados da telemetria, também nacional, instalada no míssil e em unidades participantes da operação. As informações obtidas serão empregadas como subsídios para prosseguir no aperfeiçoamento dos subsistemas componentes.”
Pergunta idiota “Se era para acertar o alvo, qual o interesse de divulgar a imagem do míssil ando ao lado do alvo?” Resposta: “Nenhuma!”
Constatações: Lançamento perfeito, trajetória sea skimming parece correta, diferença em relação da fase booster pela coloração do combustível e fase final próximo ao alvo.
No mais, é reconhecer o esforço das partes envolvidas por conseguir desenvolver tecnologia nacional.
Não custa nada lembrar que trata-se de um protótipo, portanto, ele cumpriu os objetivos. Pouca gente comentou mas no momento do lançamento, percebe-se que o alvo está bem além do alcance visual, ou seja, o míssil percorreu toda trajetória em direção ao alvo, acho que foi a primeira vez que isso aconteceu, nos outros testes não me lembro de ter sido divulgado imagens do Mansup chegando nas proximidades do alvo final, me parece que houve avanço grande em relação a isso.
Ele sobreviveria a defesa de ponto? Ou se teria de saturar?
https://www.youtube.com/watch?v=nY6nm-6eCzM
(modo irônico)
Amigos da para notar que vocês não compreenderam a natureza da tecnologia.
O míssel é tão avançado que ou na frente da embarcação estática.
Porque em situação real a embarcação estaria em movimento logo o míssel iria cravar na mesma.
Brincadeira a parte
Que bom que chegou bem próximo, espero que este tenha sido o intuito do teste.
E que consigam validar logo este míssel será de grande valia a nossa marinha.
Notei um grande número de navios e marinheiros no teste, imagino a tensão para que ocorra tudo bem. E o preparo para caso ocorra algum imprevisto socorrer as vítimas.
Parabéns a marinha por usar nosso dinheiro em algo relevante a nação.
Obrigado
Quando assisti o vídeo pensei (como quase todo mundo) que o míssil tinha errado. Ainda bem que vocês do DAN estão aí para esclarecer as coisas. Obrigado!
??⚓??
errou …
Srs,
A cada lançamento do MANSUP, é testado algum sistema. Serão realizados lançamentos sem impacto até que, finalmente, seja o lançamento para atingir o alvo.
No vídeo está bem claro que o MANSUP poderia ter acertado o alvo tranquilamente, não o fez por não ser o momento. Ele foi na direção que estava programada.
Tenham paciência, cada lançamento é um o que damos em direção ao domínio dessa capacidade/tecnologia.
Abs,
A vantagem dessa explicação é que sempre que o míssil errar pode ser dito que não era para acertar mesmo.
Rafael,
A explicação não visa dar desculpa do que foi ou não. Tentamos dar o norte sobre a evolução do programa, segue quem quiser…
Acredito que a finalidade tb e poder utilizar, e ou recuperar o máximo de componentes assim como os instrumentos de medição, ainda não e a hora de acertar..
Errrooooouuuuuuuuu, e estamos falando de alvo estático e do tamanho do Faustão. Pelo amor de Deus dona Marinha. E a fumaceira da esquadrilha da fumaça?
FAIL TESTE !!
Pura Bucha !!!
Acabei de ver o vídeo no canal da Marinha no youtube assim que foi postado, assim que vi o vídeo, entrei aqui, e o vídeo já estava postado! Guilherme Wiltgen é mais rápido e certeiro que o MANSUP, rsrs.
MANSUP ou direto, faz parte do desenvolvimento!
??????⚓??
Errouuuuuuuuuu
Tb vi que não acertou….
Não houve erro algum. O alvo é apenas enquadrado com mira controlada, calculando-se tantos metros à proa para a agem do míssil. Se fosse para acertar na mosca, imagine a quantidade de alvos com características físicas de embarcação seria necessária para atender à demanda de exercícios.
A Marinha tem um monte de ex-navio para usar como alvo.
O míssil errou o alvo.
Pelo menos ou perto.
Mira controlada kkkkk…
Não havia visto que tinha outro vídeo com o “impacto”??? O míssil ou do lado ,era pra ser assim???
Só falta o impacto agora.?
Tô ficando louco ou o míssil errou o alvo? Entre os 56 e 59 segundos do vídeo.